?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ifyr.net Previous Previous Next Next
Классификация типов в ЖЖ. - ДД
Заброшенный Дневник Джека
ifyr
ifyr
Классификация типов в ЖЖ.

Давно уже разделил для себя дневники в ЖЖ на несколько типов (стилей).

Сейчас начал записывать их, отвечая на вопрос одной из френдов, и подумал, что уместнее их разместить здесь.

  • Журнал. Практически готовые статьи, рассчитанные на широкую аудиторию.
  • Дневник. Записи о своей жизни.
    • Подробные записи обо всех мелочах. Стиль более-менее телеграфный, возможно асечно-разговорный, частота записей большая.
    • Записи только важных/интересных вещей, размышлений. Стиль более литературный, мысли более оформленные, записи появляются довольно редко.
  • Коммуникация.
    • Запись всяких приколов, анекдотов, афоризмов. Часто сочетается с подробным дневником.
    • Обсуждение различных вопросов. Характерная особенность -- опросы или прямое обращение к читателям.
  • Собственно блог. В основном, ссылки на другие ресурсы с комментариями.

Естественно, во многих дневниках есть признаки сразу нескольких стилей. Многие с течением времени меняют стиль (у меня он, как мне кажется, изменился с подробного дневника на периодический дневник.)

Люди, использующие различные стили, имеют различные потребности к функциональности дневника. Так, для коммуниции и подробных дневников важнее функциональность комментирования, в то время как для журналов, редких дневников и блоггеров важнее функции категоризации и поиска, находящиеся в ЖЖ в зачаточном состоянии (поэтому для таких дневников больше подходит сервисы типа НПЖ, а для прочно застрявших в ЖЖ создаются сервисы вроде UTX и LJ-Search).

Комментарии приветствуются.

thoughts lj

Tags: ,

13 comments or Leave a comment
Comments
kleo__chai From: kleo__chai Date: July 13th, 2004 06:45 am (UTC) (Link)
Есть ещё интересное сочетание "два-в-одном" - "журнал и дневник": когда записи о жизни написаны литературным языком в стиле рассказов, довольно часты и расчитаны (несмотря на то, что декларируется в самом дневнике) на широкую аудиторию. Ну и, конечно, есть ещё довольно своеобразные исключения и сочетания, типа ДаркХантера, которые, возможно, именно этим и привлекают широкую аудиторию.
ifyr From: ifyr Date: July 13th, 2004 07:46 am (UTC) (Link)
Литературный дневник (хантер, Бози) я отношу к категории журналов, хотя, возможно, стоит выделить это в отдельную категорию.
e_levy From: e_levy Date: July 13th, 2004 08:35 am (UTC) (Link)
А где живые примеры ярко выражающие вышеозначенные типы?
cccr From: cccr Date: July 16th, 2004 05:23 pm (UTC) (Link)
Ещё интересней наблюдать за типажами, которые эти дневники собственно ведут.
Из наиболее типичных (на мой взгляд):
"Персоны" - что бы они не понаписали, хоть самую откровенную чушь, всегда найдутся желающие их прокомментировать, а иногда и просто "лизнуть по самые гланды". Отличительные признаки - ни поста без комментария.

"Пажи" - те, кто собственно и оставляют такие восторженные комментарии "персонам". Отличительные признаки - грубая лесть, чем грубей, тем лучше, зачастую замаскированная под многозначительность.

"Флудилы" - ну тут всё понятно, хотя тип довольно редко встречающийся. Скажем, при любом чате есть свой сумасшедший, в Ж.Ж. это относительная редкость.

"Эксгибиционисты" - тут всё тоже понятно.

Ну, и так далее. "Артисты", для которых каждый пост - как выход на сцену, "ворчуны", "продвинутые юзеры", "ухажёры", "скучающие дамы", "чудики", "трещётки", "интриганы", "просто хорошие люди, не испорченные интернетом", "старая гвардия" - распознаётся моментально по юзерпику, "generation next" и т.п.

Опять-таки, диалектика та же. В одном отдельно взятом юзере может быть намешано несколько типов, типаж может выродиться в свою полную противоположность и благополучно вернутся в прежнее сотояние.
From: natsla Date: July 28th, 2004 08:52 am (UTC) (Link)
Говорят, ты едешь на некое событие в эту пятницу. Это правда?
Говорят, собираешься оттуда рано возвращаться. Тоже правда?
...И мне даже посоветовали упасть тебе на хвост. Можно?
ifyr From: ifyr Date: July 28th, 2004 08:57 am (UTC) (Link)
Еду. Когда буду возвращаться -- не знаю, посмотрю по обстановке (поеду или ночью или утром как только проснусь).

Упасть на хвост можно. Телефон ты знаешь.
From: natsla Date: July 28th, 2004 09:00 am (UTC) (Link)
Хм.
Мне бы кого, кто вечером поедет - а то там хрен выспишься... Спасибо.
ifyr From: ifyr Date: July 28th, 2004 09:02 am (UTC) (Link)
Шансы что я поеду вечером ненулевые, я бы сказал, примерно 50x50. Туда тебе тремп нужон?
From: natsla Date: July 28th, 2004 09:16 am (UTC) (Link)
Туда нужон преимущественно в том случае, если я буду знать, что вечером уеду... Спасибо энивэй.
From: natsla Date: July 29th, 2004 08:05 am (UTC) (Link)
Так во сколько же ты завтра собираешься выехать?
Не часов ли в шесть?
ifyr From: ifyr Date: July 29th, 2004 08:29 am (UTC) (Link)
Может даже и часа в четыре. Хотя торг уместен.
From: natsla Date: July 31st, 2004 12:28 pm (UTC) (Link)
Спасибо огромное!
ifyr From: ifyr Date: July 31st, 2004 12:30 pm (UTC) (Link)

Всегда пожалуйста!
13 comments or Leave a comment